三星上将
金钱
贡献
鲜花
聚会
视频
人民币微信提现
UID10454
回帖0
回帖0
主题
精华
注册时间2009-11-8
最后登录1970-1-1
|
本帖最后由 hnszj 于 2012-4-2 09:57 编辑
hnszj 发表于 2012-3-15 16:32
不厚若真倒下,这个GJ会更没希望的。
做为小民,过好自己吧。
制度靠什么来执行????中国的制度不比他国欠缺很多吧,执行力如何了???
一个群体、一个国家,甚至一个家庭,最核心最关键位置的是领头人。
所谓的民主只是相对的,任何国家没有真正的民主。
国家历史不同、发展不同、文化不同,所走的民主道路也会不同。
制度治理当然是好事,但在我们这里并不一定完全行得通,不论我们这个社会如何发展,哪怕再过上100年,甚至更长时间,也达不到你所指那种状况的。
我们需要更宽松的民主,但不能没有人治。制度治理为主,在不违背圈圈的前提下,人治是必然的。问题是,我们如何有效监督这些人如何不迈出那个制度的圈圈。
我们的一把人力权力太大,这也是完善我们制度的最重要内容。如何完善、如何分配,这不是我们所考虑的。
我们的司法独立,喊了那么多年,现在情况如何了?
我要没记错的话,今年两会有代表说,领导干部过问案件情况很正常。我个人认为,非常的不正常,但反过来说,也属于正常,问题是,你如何界定那正不正常呢?如何界定那领导跟当事人没关联或是托的关联呢???
我们的历史、文化及国人的特性等因素,决定别人的那一套我们在这里行不通,当然,不管老美还是其她很多国家的一些好的方面,是值得我们学习和借鉴的,同时,还得要克服我们自身的毛病。克服自身的毛病,这不容易,如果,大多数人(包括大多数领导干部)克服自身的毛病多一些,特别是涉及到国家或民族、普通大众的利益时,遵章守纪、不只为自己想,我们的民主肯之路肯定会走的更透彻、更快一些。反之,更难!!!
另外,拭问下,我们是什么样的社会制度,你确定?????
要我说,那只能是一种理想状态,说的重些,更是不切实际的,这和我们两不像的社会制度有关。(这些东西,这里不作讨论)。
泰国算民主吧,可它时常政乱,英国民主吧,可它去年不也武力镇压。
选择适合自己的,并为之努力,才是最重要的。在我等小老百姓看来,能让大家过的好,才是最重要的。相对来说,现在重庆人民比其它省市人民过的要更好一些,这些不能否定不厚的领头作用吧。
|
|