《经济观察报》向铁道部致歉 当事记者被除名

为何***

以下为《致歉声明》原文：　　本报2012年6月18日第574期第1版刊登的文章《筹组三大集团 铁道部政企分开》。报道称，铁道部改革方案将于10月份落定，谋划成立三大集团。经过报社认真核实，此报道内容完全失实，违反了新闻报道真实性的最基本要求。该报道刊发后，给铁道部及报道所涉相关方造成了极为不良的影响，向广大读者传递了错误的信息，带来非常恶劣的社会影响。　　据调查，记者没有采访，而是搜集以往有关专家言论和网络论坛信息整合而来，没有严格履行新闻采访程序，尤其是未向铁道部有关部门进行核实。我们深刻反省，这种不经过深入采访核实、擅自将捕风捉影的信息作为新闻进行报道，是极为不妥的，是严重违反新闻采编行为准则、严重妨碍新闻真实性原则的违规行为。　　本报将认真吸取教训，以实际行动最大限度地挽回报道所造成的不良影响。我们愿意接受社会公众的监督，与铁道部一起继续做好这一领域的新闻报道工作。

wzh305***

沙发。先占个位置

亻***

这记者，捅了马蜂窝。而且是2B啊，没一点专业水准，发表道听途说的东西。责编呢？

边缘***

还有这种事情 {:soso_e132:}  

在沪***

{:soso_e136:} 也是混口饭..

为何***

也是混口饭..[/quote]你么天天宅在家里啊，哪天出来喝一杯、、、、

ouyangz***

经济观察报也就这个水平，经常发些道听途说的消息，只在自己报纸上发个道歉信也太便宜他们了，

为何***

ouyangzhengyong 发表于 2012-6-30 22:34 [img]static/image/common/...[/img]
经济观察报也就这个水平，经常发些道听途说的消息，只在自己报纸上发个道歉信也太便宜他们了，

应该处理当事灵道~

陌***

{:soso_e120:}

K1***

这次搞得好，举双手赞成。
是个媒体都把铁道部当软柿子捏，还真以为你铁大爷是好惹的。