轰动整个隆回县的警察暴力执法--转载

阿里***

111

柏文***

阿里巴巴520 发表于 2014-10-2 12:22
如果属实的话，那么又有很多领导要撤职，处份了（首先这事件到捅到省级以上）。如今习主席上台了，老百姓很 ...

假设就是如上检举属实，上级怎么处理这事，我来给你分析下。第一，停止拆迁工作进行，进行事态调查，第二，对已经即成事实，对被拆迁人进行合理的补偿。第三，补办拆迁手续，并报备案。第四，针对警察是否有违法行为，由上级公安纪检机关进行核查。这是初步的。接下来就是，上级公安机关认定有关警察是否有违法行为不成立，但视频过程中，有个别警察文明执法程度有欠缺，责成向事件当事人进行当面道歉。并且就视频中所反应出的警察执法过程，执法手段不文明现象，进行行政执法业务的再教育。。。。。。。。。。。。。。。这是我给你的一点小分析和猜测，对不对没关系，看着事件进行怎么处理看。

阿里***

复制，转载，拒绝跨省

二、隆回县公安局紫阳派出所非法传唤、非法拘禁魏晓燕、魏谋华、罗海兵
　　事实经过如下（全部过程有视频为证）：
　　2014年9月25日上午，本案当事人魏晓燕、魏谋华秉着协商解决的态度前往施工土地找工业园区管理委员会进行协商，但是管委会不但不出面解决问题，反而直接找来了紫阳派出所的公安民警，并且有几个没有穿制服也没有配带工作证的人员将魏晓燕团团围住。作为守法公民，魏晓燕并没有与公安民警起冲突，仍然是在跟现场的公安民警进行情况说明，但现场几个穿便服的人态度恶劣，口出脏话，言行根本不像人民警察。几分钟后，魏晓燕提出要去自己农田让民警看看现场。此时民警一拥而上，动手抓捕魏晓燕并直接粗暴上了手铐。我们认为魏晓燕对这突如其来的强行抓捕行为吓坏了。几个大男人突然对魏晓燕上了手铐，用了强制性警械。此过程中，魏晓燕有挣扎，但立即被民警强行按住手制止，魏晓燕上衣被扯开，魏晓燕转身咬了其中一位便衣人员。在魏晓燕被强行按入警车内后，魏谋华见状，从车子另一侧上前嘱咐姐姐或者是想询问。被一名警察推出，其他警察一拥而上并声称魏谋华妨碍执法构成犯罪。魏谋华在被第一位警察推开后，整个过程没有任何肢体动作。并一直声明：“大家请看，我没有动”。但民警不由分说，强行使用铐住魏谋华押入警车，同时将协助魏晓燕推倒非法占用农田围墙的罗海兵一并用手拷拷走。该次执法是典型的暴力执法，严重侵害了魏晓燕等人的基本权益、侮辱了两位行政相对人的人格。
　　法律分析：对于上述事实经过，派出所违法行使行政权力的地方有以下几点：
　　1.执法不公，暴力执法。
　　民警在进入现场应当先行找报警方当事人了解事情经过，并在双方在场的情况下进行调解，现场调解失败的情况下可传唤双方至派出所进行协调。但这次行动，人民警察显然是有备而来，有罪推定魏晓燕为纠纷的过错方，成了工业园区违法征地的帮凶。在整个执法过程中，民警言语粗暴，并对魏晓燕等人进行恐吓和辱骂，严重违反了近期公安部对加强基层民警文明执法、规范执法建设的有关规定，极大地损害了人民公安的形象，影响极其恶劣，我不禁要问这到底是保护人民生命财产安全的人民公安？还是对一个手无村铁的村妇进行侵害的黑社会流氓？
　　2. 违反《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，违规执法。
　　如果公安民警依据个人判断，认为现场出现了违反治安管理条例的情形，那么执法程序应当是根据我国《治安管理处罚条例》对当事人进行处罚。如需要传唤的，则必须使用传唤证。在本事件中，办案民警没有出示传唤证。根据《条例》第四条，人民警察使用警械和武器，应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则，且民警在使用警械前，应当进行警告，而本次办案民警在没有任何警告的前提下直接粗暴地使用手铐警械，加剧了冲突，造成了人员伤害。魏晓燕也没有任何违法犯罪前科及暴力犯罪倾向，也未携带任何危险物品及有攻击性行为。
　　3.违反《公安机关办理行政案件程序规定》
　　《规定》第150条指出，公安机关作出行政拘留处罚的，应当及时将处罚情况通知被处罚人家属。对于刑事拘留：《刑事诉讼法》第64条规定：公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属。但到目前为止，被拘留人家属尚未收到任何书面通知，且在第一天和第二天拒绝家属探视，并恐吓家属必须向工业园区求情以求从轻处理，否则会送往看守所关上个一年半载的，可能会被打个半死。
　　4.严重侵犯公民人权
　　目前，政府正在全面确立社会主义法治精神和法治理念，将民主、自由、人权、公平、正义、依法治国、依法行政、公正司法以及法律面前人人平等，作为社会主义法治原则。自十八以来，我们国家，我们党正在自上而下进行群众路线教育实践活动。近期习近平主席提出了建设法制社会和建设法制国家的宏伟目标，而公安机关作为政府重要的职能部门，务必牢固树立执法为民意识，规范执法行为、促进执法公正，应该做到“立警为公，执法为民”，真正起到维护社会的和谐稳定的作用。显然隆回县紫阳派出所民警的所作所为与党的路线是背道而驰的。
　　在整个执法过程中，当事人的权益受到极大损害，魏谋华作为此事不相关人，也毫无缘由被手铐铐走，感觉隆回的人民警察好像只要看谁不顺眼，想抓谁就抓谁，视依法行政执法为儿戏。
　　本人在了解整个事件经过特别是看完视频后，感到非常震惊，没想到在当今法治社会，隆回县工业园区和执法机关竞然顶风违法违纪。我觉得不应该再麻木下去了，一定要为家乡老百姓申张正义，以此事件为契机，揭开当地政府部门大规模毁坏农田，非法征地的黑幕。希望引起省级纪检机关重视，对相关责任人进行调查，净化隆回当前的政治生态环境，还隆回人民一个值得信赖的人民政府。
　　本人因科研任务繁重脱不开身，虽然家里人出了这么大的事，却不能亲自回来处理，特此委托他人代本人递交材料。如正当诉求没有得到回应，本人将继续依法向上级中央纪律检查机关实名举报，并且会择期向社会大众公开视频证据，让全国人民知道湖南隆回县工业园区是如何强征农田以及当地人民警察是如何违规粗爆执法的。特此报告，盼复！

　　报告申请人：魏谋达
　　2014年9月26日

阿里***

警察不能这样粗暴执法。

阿里***

传唤（强制传唤）法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”
《公安机关办理行政案件程序规定》第四十五条“公安机关讯问违法嫌疑人，可以到违法嫌疑人住处或者单位进行。对需要传唤的，经公安机关办案部门以上负责人批准，也可以将违法嫌疑人传唤到其所在市、县内的指定地点进行。”
本文中的女主角明显不属于传唤对象。据说是被征土地的对象

阿里***

转载---拒绝跨省

阿里***

传唤对象是针对违法嫌疑人，而此案中紫阳派出所依仗他们人多对女主角毫无半点人权的践踏，让人很气愤。

wjl***

隆回无法无天了

wjj***

南霸天，南霸天，过去的南霸天哪有当今狗官半点霸气、霸权、霸道？欺男霸女占地，又是农地矛盾！

王***

民主、人权、公平公正就是官员们的口头文字游戏

柏文***

                           第二章  警械的使用
    第七条  人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍 、催泪弹、
高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械：
    (一)结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的；
    (二)聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的；
    (三)非法举行集会、游行、示威的；
    (四)强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的；
    (五)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的；
    (六)袭击人民警察的；
    (七)危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为，需要当场制止的；
    (八)法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。
    人民警察依照前款规定使用警械，应当以制止违法犯罪行为为限度；当违法犯
罪行为得到制止时，应当立即停止使用。
    第八条  人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自
杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：
    (一)抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；
    (二)执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；
    (三)法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。
    人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。

笑傲人***

不知道具体为了什么