【道德观察】“25个耳光引发的思考”---守住公民最后的道德底线
一位八旬老人乘公交车时,因座位和一名女子发生争执,女子出言不逊的恶骂了老汉,并导致老汉激动的扬起木棍而相互推搡。不久,儿子为了给父亲讨说法,上车连扇女子25个耳光。现场的乘客不但没有进行劝解还异口同声喊“打得好”!该事在网络上暴光后,也引来一片“叫好声”,大多数网友们都表示女子不尊重老人该打,男子的行为“充满了正能量”。打人犯法,这是每个成年公民都应遵守的行为准则,借“讨说法”而暴力殴打他人,难道就可以为所欲为,置道德和法律底线于不顾了吗?
9月18日上午,我在邵阳微信圈里收到一个视频段子,说的是邵阳26路车上发生的一幕,一位老汉上车后,因后排座位与一名叫“草草”的中年女子发生争执,女子的情绪显得非常激动,起身对老汉大声吼叫,而老人也扬起手中的木棍,女子在和老人的混战中推搡了老人,车上乘客都纷纷指责女子的行为。看到这里,我也和现场的乘客一样,对女子的行为表示不满和谴责。
但接下来发生的一幕,让我对该女子由反感变成了同情。一名中年男子上车后,径直走到女子面前,重重的扇女子的耳光,车厢内发出沉重的撞击声,一直扇到第七个耳光时,女子禁不住起身反抗,被男子重重的一拳打得跌坐在座位上。围观的乘客发出震耳欲聋的喊声“打得好,打得好”!男子不顾女子捂着脸,继续抽打,车厢内的空气顿时变得凝重了起来,充满了血腥的味道,只剩下男子的吼叫声和重重的抽打声。女子高昂的怒骂声渐渐转弱了,最后捂着脸不敢动弹。
该条视频9月18日发到微信以来,点击率已超过10万次,并且上了湖南电视台《都市一时间》,《红网邵阳论坛》等主流媒体,包括媒体在内的绝大多数声音,都在指责女子不尊重老人,还和老人发生肢体冲突,被打是咎由自取。很多网友不但对打人男子的行为点赞,还认为这是“见义勇为的英雄”,受到很多人的顶礼膜拜,一时成为街头巷尾热议的话题。事后,被打女子家属已报警,并声称女子有精神疾病,该打人男人也并不是“见义勇为的好汉”,乃是老人的儿子。真相暴光后,很多人仍然坚持声称“打得好”,但我想说的是,不管是“讨说法”也好,“为父报仇”也好,打人男子的行为早已超出了公民最基本的道德和法律底线,那25记耳光和一片叫好声,也让公民的节操碎了一地。
中国有着二千多年的悠久历史和灿烂文明,曾几何时,中华神州是世界最先进文明的传播中心,曾经的四大发明,曾经的繁华,让中华文明至少领先世界一千多年。《孟子·离娄下》曰:“仁者爱人,人恒敬之”,所有人在仁者眼中都是平等的,没有高下贵贱之分,君子能宽恕别人是一种美德。《史记》中亦有云“以君之贵,奉公如法则上下平,上下平则国强”,我们每个人都要奉公守法,决不能做违法乱纪的事,否则就民心动乱,国家无法强大。
文明代代相传,自五四新文化运动后,开始推新法制,现在我们一直讲“法治中国”,一方面,我们呼唤民主和自由,但另一方面我们又不奉公守法,与民主自由背道而驰。法治中国,就是要求每个公民不但自已要奉公守法,对待他人也必须遵循一定的法律底线,就是对法制中国最好的推动。反观发生在邵阳的这件事,按说三五个耳光,也足以将父亲的屈辱一扫而尽,后面连续20多个耳光,完全是公报私仇,借此事而对他人行凶的借口罢了。25记响亮的耳光,不仅没有唤醒公民的良知,反让围观者个个热血沸腾,大有恨不得亲自掌掴的冲动,不仅是对公民自身素质的糟蹋,更是对“法治中国”在推进中最大的褒渎。25记耳光,引发的叫好声,已将公民的道德底线集体埋葬。
我们要知道,面对公共事件,公民只有谴责权、制止权,并没有执法权和对他们行驶暴力殴打的权力。我们不能伤人,更不能代表执法部门行驶权力。道德底线,是每个守法公民对“法治中国”最大的考验。公共场合,公民的一言一行必将对社会产生深深的烙印。我们呼吁每个公民奉公守法,行事有度,鄙视这种假借“讨说法”而恶意伤人的行为,我们更谴责那些节操碎了一地的“叫好声”,这些没有守住道德法律底线的人,你们才是阻碍中国法治进程的绊脚石,妄想以暴制暴来解决问题,但会演变成社会动乱,最终伤害的还是我们自已。
守住每个人的道德底线,守住自已的良心!
从你我做起,让每个人都来为推动“法治中国”而努力奋斗吧!
文:阿德
|