我妈生我养我，你动她一下试试？ 6-31

冯***

肖建国诗文作品（6-31）
.

我妈生我养我，你动她一下试试？

.
作者:肖建国

.

因母亲被暴力催债?儿子刺死辱母者被判无期。近日，这个话题刷爆了网络。而且我远在美国的儿子也在说他们那里也家喻户晓，人所共愤；我军营里的大儿子也说他们的战友都义愤填膺，不共戴天。
.
当然，到了我这把年纪，我不会轻易动怒。我对任何事，都喜欢讲“没有调查就没有发言权”。于是，我在网上找到了《南方周末》又在各大网站浏览有关网页，终于对其来龙去脉有了一个梗概。
.
案情大概是这样的:杀人者，于欢，年22岁。他母亲苏银霞因经营工厂资金周转困难而向某地产公司老板吴学占借款，前后累计借款135万元，约定月息10%。此后陆续归还现金184万，以及一套价值70万的房屋抵债，还剩大约17万余款实在没有资金归还。因此，苏银霞遭受到暴力催债。由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打。案发前一天，吴学占在她的已抵押的房子里，指使手下拉屎，然后将苏银霞按进马桶里，要求还钱。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助。第二天，催债的手段升级，苏银霞和儿子于欢被带到公司接待室，连同一名职工，11名催债人员围堵并控制着他们三人。
.
其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上；甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。更令人发指的是，催债人员杜志浩脱下裤子，掏出生殖器，当着她儿子的面往苏银霞脸上蹭，令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕，才让报警人于秀荣报警。警察接警后到接待室，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。看到警察要离开，报警的于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条。”于秀荣在后来接受记者采访说。被催债人员控制的于欢看到警察要走，已经情绪崩溃的于欢站起来试图往外冲，唤回警察，被催债人员拦住。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤。而于欢，也因此被判了无期徒刑。
.
中华民族上下五千年，都流传着一句话，“百善孝为先”。以孝为首，以孝当先。于欢这样的做法，也正是印证着这一句话。
.
当时他的母亲，被11个男人，当着他的面用这样的方式来凌辱，放在谁的身上，谁能不愤怒？稍微有点血性的人，都会像于欢这样去做！而且这件事情从头到尾，受害人，都只有这母子两个！试想，如果于欢是女生，那么将会面临着什么？母女二人被猥亵……这一刻，突然庆幸，他是一个血气方刚的男人！还有网友评论说：“如果是我，死的绝对不会只有一个！”是的，如果换做是我，死的也绝对不会只有一个！
.
在我眼里，有三种人不能动。一是父母，二是爱人，三是儿女。动我没事，动他们，能弄死你们的情况下，绝不弄残！一个人如果连保护自己父母的血性都没有，如果连身为儿女的认知都没有，还能称之为人吗？
.
经常有新闻报道:有兄弟之间，为了老父母亲的抚养权归谁而大吵大闹，任凭是谁也不愿意去养两个只会吃喝拉撒的人，却又为了他们的遗产六亲不认；孤寡老人被遗弃在穷乡僻壤，任由其自生自灭。还有年迈的老母亲被恶毒儿媳妇严声厉色的命令，洗衣服做饭看孩子，动不动又打又骂，其儿子比之儿媳妇对待老母亲的态度，更加变本加厉。如某山村高寿老人被放逐，数十天后被发现溺死在几公里外的河水里。也有老人被丢弃在养老院里，直到死，也没等来儿女再来看望一眼。儿女都去了城里享福，把老爷子一个人仍在农村的平房里面，老人的棉袄破了棉被烂了，依靠村民们轮流去送饭吃，送温暖，才让老人没有被饿死冻死。更不甚者，痴呆老人，九十多岁，曾经打过鬼子上过战场，如今儿孙满堂却无人过问，被关在一个单独的院子里，一天吃不上一顿饭，把棉袄都给吃了。老两口瘦骨嶙嶙，相依为命，还要时不时地遭受儿女的毒打，如此高龄，还要被不成气的儿子张手要钱。一家兄弟姐妹几人，在父母还健在的时候，就已经开始商量着如何划分遗产，甚至因为迫不及待想要得到，用尽了千方百计…等等诸如此类的新闻数不胜数，这群不知道人性为何物，不知道孝顺为何物，更不知道礼义廉耻为何物的人，依旧整天在吃喝玩乐逍遥自在，任凭生他们养他们，为了他们花尽了毕生心血的老父亲老母亲自生自灭。乌鸦还知道反哺呢，非要以连畜生都不如的方式，来彰显他们的人格？！
.
同样都是为人儿女的，却生成了两个极端。有的人，知恩图报，锦衣玉食，高房大屋，只求父母喜笑颜开，就像父母照料儿时的他们一样，用心地呵护年老的父母。有的人，恨不能将啃老进行到底，殴打辱骂，甚至将父母逐出家门，却又十分“慷慨”地留下了父母的财产。父母呕心沥血地他们养大，并不奢求得到什么，只要他们能够健康快乐地成长。可他们幸福了，却“娶了媳妇忘了娘”。不但不给，甚至还打着父母愿意为他们做任何事情的幌子，剥夺掉他们的一切。
.
但是，那些不孝还只能算作不可外扬的“家丑”，终究是“人民内部的矛盾”，可能可以调和。而对于这11位暴力催债者来说，几乎等同于与当“鬼子进村”的“烧杀掳掠”无恶不作的行为。如此青天白日，朗朗乾坤，在“杀人者，于欢”面前发生这种“冒天下之大不炜”的事情，如果不奋起反击，正当防卫，那已经不是“不孝”的问题，那就是“为人之子”做缩头乌龟得挨“千夫所指，万人唾骂”的事情了！所以，不管前因后果如何，他勇敢地做出了所有有血性的人都想去做的事情！是的，排除其他乱七八糟的事情，单单就这件辱母事件，他就可以说是平凡年代的英雄，是真正的人！
.
“辱我母亲者，虽远必诛！”昨天晚上我们小区也像一锅煮沸的粥，几乎异口同声“我不管你是谁，我更不管你有几个人，不该碰的人，你碰了，你就别想竖着出去！”“这已经不再是一个法律问题，而是一个伦理问题。母亲当面受辱，七尺男儿求助公权而不能。如果含羞忍耻，毫无血性，他就丧失人伦，猪狗不如。”
.
假设类似的事情放在极个别“人民警察”身上，他们当时该如何反应？恐怕他们也不是只做缩头乌龟，只是袖手旁观？！小时候常常听说，旧社会我们家乡一带没有什么“法官、警察”，有矛盾有纠纷由都是当地德高望重的人围成一桌，凡事都讲理，那时老百姓相安无事各无纷扰，如果法院不讲理甚至灭人伦，老百姓除了喊天，还能够做什么？
.
农村有句俗话说得好！“好人无长寿，坏人万万年。”那个在父母亲受辱的时候，挺身而出的人，成为了阶下囚，即将要面临着暗无天日的无期徒刑。而“亲力亲为”去辱亲的人，却又一边嘲讽着当事人的愚蠢，一边我行我素。我茫然了。到底什么是善，什么是恶？
.
如果于欢的做法是错的，那么又把“百善孝为先”置于何地？当利益与人性起了冲突，他为了母亲硬起了拳头，却砸断了自己的后半生，唯一的人性泯灭在了无情的法律里。但是我相信，如果于欢有一次重来的机会，他还是会做同样的选择。
.
(注：2017年3月27日株洲石峰。版权为肖建国所有。非经作者本人书面同意，任何人不得转载。违者将被追责到底。)

冯***

谢谢！