美国人民有持枪反抗暴政的权利，但是只要有疑似掏枪的动作就会被当场击毙.

clar***

根据《维奇塔鹰报》的报道，维奇塔警方接获一个报警电话后对一幢住宅发动突袭，意在搜捕电话中声称的“杀人犯”，结果导致一名28岁的年轻人被警方击毙。事后警方发现有人报了假警，被击毙的年轻人纯属无辜，此事发生于当地时间28日晚。28日18点15分，维奇塔警方接到报警电话称，有枪手劫持人质。报警人声称自己与父母争吵，不慎打死父亲，然后劫持了母亲和兄弟姐妹，还准备点着房子。于是警方如临大敌，全副武装赶往报警电话声称的地点，在住宅门口打死一名前来应门的男性。警方声称这名男性并未服从警方指示，有手伸向腰部的动作，于是警察队伍中有人开枪，该男性送院之前已死亡事后调查表明死者并未携带任何武器，涉事警官有七年从警经历，目前已被停职。警方随后发布了执法记录仪的录像，显示死者走出门后又放下双手，右手有不确定动作，紧接着一声枪响，死者倒下……

据美国媒体统计，美国每年死在警察枪下的无辜百姓破千。

各位公知，这说不通啊

clar***

还没通过？？

楚地***

楼主又被谁刺激了啊？

匆匆***

楚地牧歌 发表于 2017-12-31 21:22
楼主又被谁刺激了啊？

他认为大邵网有美国派来的特务

无***

那是美国人人合法拥有枪支，警察执法当然要要很多，但中国没有枪支，构不成很大危险

clar***

无为者 发表于 2018-1-1 09:59
那是美国人人合法拥有枪支，警察执法当然要要很多，但中国没有枪支，构不成很大危险

不对啊，他们说的是美国公民持枪是因为宪法第二修正案规定他们有权持枪反抗政府暴政啊...
你连做个掏枪的动作都会被美国警察击毙，那你还怎么反抗暴政？这显然是违宪啊，最高法院为啥不管管？

柏文***

美国法律只是口头上高喊人人平等的，他的国民很多组成部分就是移民，而在国家属性中，就区分了人种的等级。上面说的人人合法拥有枪支，这本身就是错误的理解，他的购**支有严格的审查，只不过你没犯罪记录的，更容易被审查通过，而犯罪表现出的枪支很多都是枪支来源不合法造成的。警察拥有枪支是法律赋予的权力，他合法使用枪支也需要遵循法律要求，加之美国法律中，死刑条款相对较少，这就造成了警察部门对疑似持枪者的举动更加敏感。又美国法院的审判中，虽然也遵循法律条款，但也包含了很多个人思维判断，和种族优势判断。总之很多时候是中美两国性质不同，或者思维方式不同而在法律适用上有区别。举个列子，中国国民对到处安天网监控，并不反感，国民整体的思维是，你在外面不违法，怕国家法律执行部门监控什么？而在国外很可能会闹出游行示威，因为他们反感政府侵犯他们的隐私权。中国强调集体，美国强调个人。如果真的有一天，中国的全部警察都是持枪上岗，这才是危机时刻。。。

楚地***

楼主点评“匆匆那年”网友的留言说“没有啦，我只是例行鄙视下你们的智商而已啦”，

天下唯你独尊吗？就你最聪明？

毛毛***

在古代老百姓都有挎刀上街的自由，红炉铁器店的老板也只认钱不问客户打刀剑的用途。

hn***

一个标题，二个完全不同的议题，不得不服楼主高忽悠的水平。