之所以不看好，并非怀疑向长江维权一定不会成功。相反，以向长江当前在隆回、邵阳，乃至全国的影响力，这种维权可以说根本就不是问题。
但隆回县委、县政府作出此番表态，是否权衡过利弊，是否经得起时间和历史的检验？
表面上看，他们的这种表态，对向长江乃至对整个隆回、邵阳来说，或许是一番好意。既然无故被人黑了一把，就得死命把这个本扳回来。但你们是否想过，作为全国人大代表的向长江，当前正处于人生和事业的巅峰，即使他个人做得再好，其名下那么多的企业，相信作为向长江本人，他也是绝不敢担保一点问题没有的，万一被人扒拉些什么事来，下一步又将如何应对？
什么叫好心害死猫？想不到隆回县委、政府机关里那么多足智多谋的脑袋，憋了这么久，憋出来的竟然会是这么个没丁点水准的馊主意。
狮子哥虽不认识向长江，只是偶尔听身边朋友说起过其人其事。人们议论得最多的，无非就是隆回驾考场的事。哥一直在想，向长江既然能将事业做到今天这种排场，其做人的款式注定也差不到哪儿去。狮子哥对向长江唯一的一点看法，就是2016年他亲手将邵阳的一个网民送进了拘留所。
事情非常简单，一个网民在红网发帖投诉隆回驾考场，并要求赔偿损失。后来驾考场与发帖人取得了联系，并向其支付了6000元。之后，向长江向辖区派出所报警诉其敲诈，后面发生的事请参看下面的截图：
尽管个人不太赞同向长江在此事上的处置方式，但其后来大手笔反哺桑梓的豪迈举动，还是大获民心，赢得了不少点赞。特别是今年1月29日，其顺利当选第十三届全国人民代表大会代表，就是一个极其有力的佐证。
说实话，作为一个新媒体人士，狮子哥非但不赞同隆回县委、政府支持向长江维权的愚蠢做法，反倒更希望作为邵阳国大代表的向长江，此时此刻尤其需要慎独与警醒。
杀人有两方式，一种是棒杀，还有一种就是捧杀。辉煌来之不易，掌声来得过于热烈未必真就是件好事。
更何况，在“豪华墓地”这件事情上，网文作者虽有“夸大事实”嫌疑，但却并非某些洗地者言之凿凿的那样，是“捏造”、是“子虚乌有”。。。
最后，希望广大媒体人士从爱护邵阳，爱惜向长江本人的角度出发，不要一而再再而三地对其进行捧杀。或许，你们的出发点是好的，或许你们并没有任何私心杂念，乃至不良居心。
但很多时候，其实公众心里比谁都清白。在很多问题上，你们这种无节制的鼓噪，非但达不到预期效果，反而会将当事人再次推向波涛汹涌的舆论漩涡之中。
这种可怕的后果，你们试想过吗。。。
发表于 2018-9-26 11:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
