台湾三大渔港南方澳（人均gdp2万美元）VS新田铺镇（人均gdp不到2000美元））

clar***

秦皇汉武 发表于 2019-10-7 13:13
更重要的是，台湾老百姓手里还有一张什么票，大陆过去现在将来也不会有，呵呵呵！

嗯，所以我当年就盛赞过台湾民主：还是民主好么
http://www.0739bbs.net/... ... hlight=%C3%F1%D6%F7
从某种意义上来说，昨天是台湾近期最荒唐的一天，荒唐在于苏贞昌、陈其迈以及林佳龙这三位真的组成了行政团队来执掌岛内行政。这三个人分别是什么身份呢？苏贞昌是新北市长落选人，陈其迈是高雄市长落选人，林佳龙是台中市长落选人，在一个半月前刚刚由台湾民意决定了这三位不适合作为行政首长为民服务，一转身，这三个人竟然以一种失败者的身份成为了民意所支持的胜利者的长官，这其中是何等的荒唐？

　根据岛内的行政规则，台北市、新北市、桃园市、台中市、台南市和高雄市这岛内六大都会城市是直属台行政机构管辖，台行政机构对于这六大都会城市的发展有督导的责权，每周例行的行政机构大会也要求六大都会城市的负责人列席，这样的规则没有什么问题，可是你如果把人摆错了，问题就来了；苏贞昌要以一种什么样的姿态去指挥新北市长侯友宜？陈其迈要以一种什么样的姿态去和高雄市长韩国瑜沟通？林佳龙要以一种什么样的姿态去告诉台中市长卢秀燕未来的政策规划？这并不是舆论在以一种苛刻的、近乎于“小人之心”的态度去放大新行政团队存在的问题，而是，民进党的这些人心里还真就是有些小算盘。比如，林佳龙，台湾官方通讯社在昨天晚间八点左右对外刊发消息，证实林佳龙加入行政团队执掌分管运输、邮政、气象和旅游四大业务的交通部门，在官方通讯社刊发的这条消息的标题上赤裸裸的写着，林佳龙“转换角色实现台中蓝图”；林佳龙想要实现的是什么样的台中蓝图？是曾经击溃他的卢秀燕的台中蓝图吗？恐怕不是吧，林佳龙想要实现的必然是自己未能实现的蓝图，可是这样的蓝图并不是台湾人民想要的，在2018年的那次台中市长的选举中，台中市民用选择清楚的表明了，台中市不要民进党、林佳龙，也不要林佳龙描绘出的台中蓝图，台中人要的是国民党、卢秀燕，要的是卢秀燕擘画出的那份蓝图；可如今才过去一个半月，林佳龙“班师回朝”，赤裸裸的告诉你，我换了位置还是要实现你们不想要的蓝图，这又是何其荒唐？而林佳龙要接掌的交通部门，掌管岛内运输、邮政、气象和旅游四大业务，运输和邮政业务都是作为台湾地理中枢点的台中市的关键，而气象业务更是涉及到空气污染等敏感问题，如若未来林佳龙对于空气污染指数警示做出行政调整，并以行政命令要求台中市做出配合，台中市长卢秀燕如何面对？而旅游所涉及到的问题恐怕就更不用多说了吧。
[img]http://www.0739bbs.net/...?mod=attachment&aid=NDM2ODM4fGMxMTM5YWM5fDE1NzA0NDAwNTF8NDkxODF8NTEwNjIz&noupdate=yes[/img]

hn***

https://bbs.hupu.com/29688686.html

clar***

秦皇汉武 发表于 2019-10-7 12:32

慘慘慘！　327萬人月薪低於3萬元

　　3.完整新聞內文:
　　行政院主計總處今公布人力運用調查，今年國內890萬6千名受僱勞工平均月薪為3萬7094
　　元，較去年增加594元；月薪低於3萬元者有327萬人，較去年減少8萬2千人，佔全體受僱
　　勞工36.72%，較去年減少1.21個百分點。

　　主計總處每年5月都會進行國內人力運用調查，今公布的調查結果顯示，今年全國受僱勞
　　工中，月薪不到2萬元者有46萬1千人，較去年減少7萬3千人，是連續7年減少；未達3萬元
　　者則有327萬人，也較去年減少。另外月薪3萬元以上、未滿5萬元者，今年有408萬人，較
　　去年增加15萬7千人；月薪5萬元以上則有155萬6千人，較去年增加1萬6千人。

　　調查也發現，全體就業人數1124萬7千人中，從事部分工時、臨時性或派遣工作達79萬2千
　　人，佔全體就業人口7.04%，較去年增加1萬1千人。其中從事部分工時有41萬1千人，較去
　　年增加6千人；從事臨時性或派遣工（有可能同時從事部分工時）有62萬1千人，較去年增
　　加9千人。

　　而從事這類非典型工作的勞動者中，高達83.75%不想換工作、也不想增加額外工作，較去
　　年增加1.12個百分點。（唐鎮宇／台北報導）

　　4.完整新聞連結 (或短網址):
　　https://goo.gl/JMNMpV

clar***

秦皇汉武 发表于 2019-10-7 12:26
台湾的民生福利相当好，教育医疗免费，工资，这里只说普通人的，昨天看到一张台湾卖衣场招营业员工资四万新 ...

又来胡说八道：大陆和台湾一样是九年义务教育，高中教育收费，大学学费台湾比大陆贵好几倍
台湾健保收费工资的5%，大陆是个人2%单位4%，比例差不多，而大陆的保障比台湾好得多

clar***

邵阳唐氏蓄电池 发表于 2019-10-7 17:17
人家现在觉得新田铺啊，是天下最好的！赛纽约超伦敦。今天终于知道什么叫夜郎自大了。

新田铺当然比不过纽约伦敦，但是吊打人均gdp20000美元的南方澳木有任何压力

秦皇***

clarkkent 发表于 2019-10-7 18:04
又来胡说八道：大陆和台湾一样是九年义务教育，高中教育收费，大学学费台湾比大陆贵好几倍
台湾健保收费 ...

台湾已经实现全民免费医疗

                               
登录/注册后可看大图

驱散暗夜的鹰

2013.10.18 16:45 原创发表在 猫眼看人

[size=1em]

前些日子去台湾，竟然证实了台湾全民免费医疗的传言竟然是真的！

在台湾，只要拥有国民身份，都可以享受全额的免费医疗，不管大病小病。台湾人看病，也有需要花钱的地方，比如说住院，按免费医疗标准是四人间病房，而某人偏要住单人间，那样就要补充额外的床位费了。

台湾还承认双重国籍。一个人拥有台湾国籍后移民国外，什么时候想回来，政府继续承认其国民身份。因此，很多移民国外的人，步入老年后便回到台湾，目的就是为了享受全额的免费医疗。


资本主义台湾，自由民主的台湾，连国民看病花钱的权利都要剥夺，大家说是不是万恶啊，哈哈！

clar***

秦皇汉武 发表于 2019-10-7 18:23
台湾已经实现全民免费医疗

驱散暗夜的鹰2013.10.18 16:45 原创发表在 猫眼看人

猫眼的帖子你也信？看来只能为你的智商感到遗憾了...
台湾的健保是要交保险费的（工资的4.62%），治疗费用也不是全免（但是需要自己支付的数额不高）

秦皇***

clarkkent 发表于 2019-10-7 17:26
嗯，以下数据摘自美联储发布的《2018年美国家庭生活水平报告》：
在经济恢复的近八年里，近一半美国人身 ...

他们不用担心养老，所以每个月都会吃光用光的，所以四百块钱拿不出来很正常，而且美国人没有存钱的习惯，这倒是真的！美国的信用卡比较普遍，总是提前消费，所以没有存款，全还信用卡了！装一兜钞票少，装一钱包信用卡的比较多！中国人就不一样了，医疗教育巨额开支摆在前面，敢不存吗？这也成了楼主炫耀一下的资本，呵呵呵！

秦皇***

clarkkent 发表于 2019-10-7 17:26
嗯，以下数据摘自美联储发布的《2018年美国家庭生活水平报告》：
在经济恢复的近八年里，近一半美国人身 ...

因为美国国民生活有保障，所以他们不怕吃光喝光，中国就不行了，大部分人拼死拼活的也就维持现状，若大病一场就得回到解放前了。中国退休人员平均工资2000多元，你想想中国人手里的钱轻易是不敢消费的，这都是救命的钱。如果生活有保障，谁还会赚着手里的钱不消费！

秦皇***

clarkkent 发表于 2019-10-7 17:26
嗯，以下数据摘自美联储发布的《2018年美国家庭生活水平报告》：
在经济恢复的近八年里，近一半美国人身 ...

完备的福利体制让人们无后顾之忧，可随意消费，美国虽然说四成家庭拿不出四百美元现金，但他们确能过上中产阶级生活！这是为什么呢？这又说明了什么呢？