狙击洋品牌之于中国的泛滥---后危机时代的思考

coco***

上海玩具展览会又开幕了,这是全球金融经济危机后国内首个玩具展,参展商家及组织者都表示,今年的展会,客户明显增加了,订单也随之增加,这是全球经济回暖的佐证之一,不足为奇,下半年开始,中国经济有太多的利好数据出来了.
众多玩具产品,均是国内生产且多为贴牌加工的.这些品牌是外国人的!这当然也不是什么新鲜消息啦,中国做为世界制造业中心,大部分产品就是给别人做的呀.可是今年,确切地说是年初开始，世界各品牌玩具商家，开始着力开拓中国国内市场，据说光是今年上半年中国国内市场订单就增加了三成！这让我很不爽了，西洋人叫咱中国人给他做玩具，做好后贴上他们的品牌，又卖给中国人。按照郎咸平先生的说法并引申到这件事上，那就是说，全球产业链各环节中，现在咱中国人连在制造业环节上所获得的那一点点微薄利润都要上交给洋品牌持有者了！（如果我没有理解错郎教授的理论的话）
我承认我是个带有强烈民族主义情绪的人，我也深感国内的多数所谓的民族品牌并不比洋品牌在尊重国人等方面做得更好，但是，今天我要引导大家透过这件事去发掘洋品牌背后的深层次的阴谋---那就是洋品牌之于中国文化的伤害。正因为我们的政府我们的学者我们的大多数国人没有觉悟到这种危害，我才感到更加的忧虑！

洋玩具带给中国文化的伤害，太多太多了。当然，我并不是说这些洋品牌所附的西洋文化就是什么糟粕，其实它们也是很优秀的人类文化之一，只是，文化是具有绝对民族化的东西，本民族永远只会存在一种主流的文化，任何外来的，都只能是对本民族文化的侵蚀，好比你非得要在一块洁白的美玉上面嵌一颗钻石，它失去了它的纯粹性，也就失去了它的完整性。不完整的文化是不可能得以传承的。一个没有文化传承的民族，其消亡也是必然。王蒙先生最近有句挺吓人的话：更改汉字，中华民族就会消亡！（完整的话我没看过，但大意就是这样）。知道王蒙是谁的人，估计也会明白这句话的意义。

芭比娃娃入侵，灭绝了中国传统的木偶娃娃和泥娃娃以及其艺术化的加工工艺
泰迪熊的入侵，让西洋的博爱精神摧毁了中国文化中的仁爱精神---相对狭义的精神，但却在中国数千年发展中一直维系着传统的中国式家庭观念。
变形金刚的入侵，让西洋的机械呆板取代了中国传统手工制作中的圆润灵活
。。。。。。
三星进来了，松下进来了，本田进来了，福特进来了，现在，中国人只认这些牌子，似乎三星去造汽车，国人也会认同，松下去做面包，国人照样膜拜，本田去养猪。。。

国人当自强！要从维护继承中国传统文化的角度去看这些问题。

我从事多年玩具设计制造业，我深感中国玩具生产的各种弊端。中国人完全可以设计出比西洋玩具更好的玩具来，只是我们没有建立配套的体系。光有设计人才是不行的，加工制造方面很难跟得上。关键还是企业主们没有觉悟到这些问题，而全球经济几十年来的顺利发展，一直让他们能够有让自己满足的利润，所以在自创品牌方面都不积极。危机即将过去，全球产业链分配似乎仍然没有改变，该中国制造的还是要放中国制造。利润总会有点点，这，会不会再次增加企业主们的惰性呢？

coco***

一直在考虑，要不要花这么多精力写这些呢？论坛里大多数还是吃快餐的，并不喜欢看长贴。
但是，我既然来了，那我就坚持。坚持原创！

回覆***

我是來告訴樓主的。
我都看完了。

回覆***

這才是出路
made in china -----> made by chian

眼***

“光有设计人才是不行的，加工制造方面很难跟得上。”

这句话本身没错！但是用在这样的情况中，我不认同这句话！！！
我不觉得中国在加工制造方面跟不上，不然老外也不会让中国来生产~
我反而觉得是中国缺乏设计人才等服务行业的人才！
而现在的那些加工厂中所谓的设计人员，并没有占到举足轻重的作用。。。
不是因为厂家配合不上，而是因为设计不突出，销售又跟不上。。。
（这都是服务行业的问题！）
……
郎咸平确实不只一次地提到产业链的问题
而且，他在提到加工制造和服务行业的时候，他强调，设计人员是属于服务行业的！
所以，是指设计人员不计入加工制造行业的时候，加工制造只产生了1/10的利润！
另外，产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售创造了90%的利润~
而这些环节都属于服务行业而非属于加工制造业，而郎先生举的是芭比娃娃的例子！
……
说到玩具，我想到的是飘飘龙！
也不是说东西做得有多好，设计也不见得是原创，但是至少它实现了产销一条龙。
有自己的品牌，且把这个品牌营销得比较成功！中国不缺厂，缺的服务行业来完成接下来的流程！

coco***

回复眼镜哥哥,我还是认为,制造业领域的设计应该划入制造业的产业链中去.目前中国,或者说全球经济领域中,没有纯粹的设计行业.都是针对特定的制造业的设计,设计其实可以定位为制造业的前期工作.
我说的中国加工制造方面跟不上,主要是针对于加工制造效率这些软件方面来讲的.当然也包括加工机械等硬件设施.

接近***

喜欢看到楼主这样的文章。
那么作为一个钟表行业的设计,我也可以来说两句了...
中国其实并不缺设计人才,并不是说中国的设计人才就一定差,国外的就一定好，有限的资源决定有限的设计。
在设计论坛见过的草根设计师设计的汽车图有的比悍马还猛,有的比陆虎还酷...问题是如果不用考虑成本，不用考虑市场，不用考虑发动机买哪个国家的话我们不止能造悍马，悍龙都是可以的。所以设计不是大的问题。
中国其实也不缺制造技术，拿电子行业来讲，你出个NOKIA3100，我们的华强北一个星期可以一模一样造出比6300的功能还强N倍的3100，只不过是山寨。大部分的二线瑞士名表的大部分配件都是由我们的工厂低价制造的，然后再发出口，打上人家的SWISS LOGO，再回到中国，出口转内销的。如果技术不过硬，人家哪敢拿我们的东西砸自己的品牌。虽然廉价，但我们的确也是能做到很好的。
如楼主所感悟，中国最缺的是品牌。就拿我熟悉的钟表行业来说，有实力的企业宁肯注册国外品牌或者买国外的代理品牌来也不太愿意自己成立国内品牌再发展，因为品牌跟国外挂上钩就相当于在国人意识上打了一针强心针，所以精明的生意人都发现了国人还是比较好糊弄滴！！！名贵的东西大部分价值都体现在其品牌上。国人要想摆脱靠人海战术赚取廉价的血汗钱来发展的话必须要有树品牌的决心，大品牌不是一朝一夕就能立起来的，可能需要几代甚至几十代去树立的。但这并不是绝对滴，像小到比亚迪就知道，几百万起家到现在做汽车做的有摸有样。虽然纯粹就一个仿，虽然纯粹就是一个资源整合，虽然众多国人对它不霄一顾，但人家做响了，人家不是靠硬拼，靠的是脑！有限的资源恰倒好处的用在了有限的蛋糕面积上，所以它分到一小块。
像大到我们的国防技术也是在先靠跟先进国家合作，然后再仿，最后走到自主研发的嘛。
洋品牌在国内攻城掠地是正常的，现在的地域概念都称地球为地球村了嘛。但市场被挤压的同时仍然不会想到来分一杯羹，而是仍然在想如何去做好这个长工，那么他也就只适合做个长工，顶多一暴发的长工而已。但中国地广人多，总有觉醒的，总有在挤压下顽强拼搏自主创新的。只要有决心，失去的地是可以夺回来的，做大做强之后另外的市场大蛋糕我们也可以参与分享滴！！！

眼***

不太同意“接近真实”的观点！
设计人员不等于设计人才！！！这是两回事！！！
问题在于中国缺的不仅仅只是设计人才而已！

“在设计论坛见过的草根设计师设计的汽车图有的比悍马还猛,有的比陆虎还酷...”
猛？酷？体现在哪？外型吗？这是在做产品设计还是做平面设计？
行吧！那我至少承认中国还是有那种很强的概念型设计师！
如果他们也算是产品设计师的话，去跟“变型金刚”的设计师比一下就知道天壤之别了！
《机器侠》在播映前导演就不需要再强调：机器侠是爱情片，请大家不要拿它跟变型金刚比！

“悍马”猛，在于它的底盘，而不是虚有其表的外型！“东风猛士”的底层部件大部份还是进口的呢！
还有华强北的那什么比NOKIA强N倍的山寨，声音确实大N倍！但先搞清楚，技术是谁提供的？
是台湾提供的！山寨厂不过是个组装厂！核心部件都不是自己生产的！
当然啦，台湾是中国的，不过，还没有回归吧！大陆的电子跟台湾都不是一个等级的！

我不是说中国的设计人员就一定差！
也确实有极少数人的天赋受国内资源的限制！
但是，对于大部份设计人员来说，还提及不到设计能力已经超出国家资源的供给能力！
我觉得有些事情要面对现实！

coco***

草根设计师
这个概念好.
眼镜哥哥的观点也有一定道理,不知道眼镜是做什么职业的.不过我还是坚持以上观点.
问下眼镜哥哥,你有没有和国外的设计人才交流过?
有交流就会有比较,就会知道中国的设计是一个什么概念.

天若***

很多很深层面的话我听得不是很明白，
我想中国缺少整体实力的研发、生产、销售于一体的公司，
当然也会缺少品牌，设计是品牌的重要一环，当然也包括其他条件，如产品质量、售后服务，品牌维护，这是一个长期的过程，
而中国人讲究眼前利益，没有长远的规划，缺少合作精神，
西方国家可以把一个小小的咖啡店经营上百年，像中国不行，大多数追求的是眼前利益，
没有把公司当成一种长期的事业来投资。
对中国现实了得更深，就会更心寒，
各个地方政府都为既得利益相互博弈，在任期内取得政绩，而缺泛长远的规划。

中国不缺少各种人才，但缺少真正能整合的有实力的公司，缺少有眼光的政要和企业家。
有些东西不好多说，