嗯，不错，连坐都学会了：哈佛新生入境美国被遣返，只因朋友发反美言论

ak***

共同富足 发表于 2019-8-28 18:40
热闹非凡。。。。。。。我有开口笑，，，来不？？？？？？

{:1_248:}只要执正d支持的，反对派就反对，尤其是某港，说逢中必反严重了，简直到了逢陆必反的地步，你说热闹不热闹，其实国人缺少自信，外面的某些制度还真不一定适合看朝，89年不是某人强硬，学生搞事北方某广场，大陆也会乱成一锅粥，很多事情，过了三十年回头看，发现当时做对了，89是绝对做对了，还有加入wto，当年反对声那么多，现回头看，又做对了，有道是上帝保佑美国，天佑中华，

共同***

akxd 发表于 2019-8-28 18:46
只要执正d支持的，反对派就反对，尤其是某港，说逢中必反严重了，简直到了逢陆必反的地步，你说 ...

其实大部分国人相当自信，，，我上句已回你了。。。我们就看看，我有开口笑，你有桌子吗？？谁有花生？？？？{:1_294:}
   说白了，就是文化，文明，比他们高很多。。。他是哲学家（小学生），我们是思想家（大学生）。。。
  他们还在用刀吃饭，我们已经用筷子吃饭了。。。

共同***

akxd 发表于 2019-8-28 18:46
只要执正d支持的，反对派就反对，尤其是某港，说逢中必反严重了，简直到了逢陆必反的地步，你说 ...

有时间，给你讲，他们18岁就独立生活的人。他们认为是优势。。。可在我眼里，他就劣势中的劣势，，
这就是我们的家族文明的优势。。不然哪有上下5000年的中华民族。。。

clar***

隠鮏埋銘 发表于 2019-8-28 18:14

如果23条立法顺利，双普选早就实现了
没有23条，那么连普选出”爱国爱港“”的特首都做不到，那么肯定不会有普选，美国州长宣誓就职的时候不需要宣誓效忠美利坚合众国吗？？

共同***

clarkkent 发表于 2019-8-28 19:13
如果23条立法顺利，双普选早就实现了
没有23条，那么连普选出”爱国爱港“”的特首都做不到，那么肯定不 ...

他们啊，他们啊。。只会拿我们的东西说事，要什么争论权，怀疑权，民主自由了。一但拿他的东西说事，就马上毕上嘴了。。。。。。
         就拿你说的反美国的人就不能进美国一样，他不会说这事，他会说其他事了。。。说中国要有反对权，，？？可有反美国的，要去美国有反对权，就不让别人进了？？？？这为什么？？？他们也就是资本家的垄断式。。。。表面好看。。。

共同***

clarkkent 发表于 2019-8-28 19:13
如果23条立法顺利，双普选早就实现了
没有23条，那么连普选出”爱国爱港“”的特首都做不到，那么肯定不 ...

网上有个砖家说四大发明一样。砖家有怀疑权，争议权对四大发明有这权利，可一但学生要对砖家有怀疑权，争议权时，砖家就对学生禁言了。。。这就是他们的双标。。。。。。。。。。。
    这么多争议，为什么要对四大发明争议？？？？如果这样要有怀疑权，争论权。。。那我可怀疑他们是不是他爸的亲生儿子。。。可以不可以争论一下，他的眼睛，嘴有哪点像他爸。有没有进化好？？是退化了吗。、？？{:1_302:}
  DHA化验了吗？？？机器当时有没有坏？？？？？

共同***

神精匠工 发表于 2019-8-28 16:55
你除了会喷还会什么？

怎么重新编辑了。。你对得起你的一个支持者吗、？{:1_311:}。？？？？？？比如你，你老家是新化的，现在呆在邵阳，，但你在大邵网上为新化争高铁的事情，，新化人是知道的。。。{:1_294:}{:1_302:}{:1_311:}

神精***

共同富足 发表于 2019-8-28 19:44
网上有个砖家说四大发明一样。砖家有怀疑权，争议权对四大发明有这权利，可一但学生要对砖家有怀疑权，争 ...

看清楚电科大事情，一个从不上课的女学生论文没什么写就写论四大发明，老师不同意才有了这样的狗血。
一个不上课的学生陷害老师，在你嘴里成了什么了？


你还差个文革整一把。

8月21日下午，有记者采访郑文锋，郑文锋表示自己不需要澄清与辩解，并且同意学校的处理流程与结果。他还说，那些后来进群的人并不是他课上的学生，不知道也不关心他们的身份，但不想怪罪他们。

<span]8月21日下午，有记者采访郑文锋，郑文锋表示自己不需要澄清与辩解，并且同意学校的处理流程与结果。他还说，那些后来进群的人并不是他课上的学生，不知道也不关心他们的身份，但不想怪罪他们。

<span]不！事实的真相是学生故设陷阱，陷害郑教授。原因是当事女生长期不上课，期末写论文时文不对题，写出了《论四大发明的创新》这种扯蛋的题目，而且还想要郑教授通过，郑教授自然不肯，于是她的男友就把群里的聊天截图贴到知乎上去了。当然，郑教授确实有一点贬低四大发明的语气，结果被“道德表”钻了空子。先看郑教授与当事学生的对话：

郑文锋：各位注意不要写高中作文哦。

<span]郑文锋：各位注意不要写高中作文哦。

<span]郑文锋：创新别用古代。中国古代没有实质上的创新。

当事学生：老师，给个标准，刚才那种是不是也通过了？

郑文锋：没通过。

<span]郑文锋：没通过。

<span]郑文锋：没学过学术写作啊？

当事学生：四大发明这些都不能写啊？我觉得这些也是一种创新啊。

郑文锋：不能写。

<span]郑文锋：不能写。

<span]郑文锋：注意题目，没来上课？

郑文锋：学术不在我的创新范畴内。第一节课定义过的。

当事学生：主要要写老师说的那是套体系，谈自己的理解。

郑文锋：如果没来上课，那就说不清楚了。

<span]郑文锋：如果没来上课，那就说不清楚了。

<span]郑文锋：回归课上的内涵。

郑文锋：创新是一个科学的系统过程，不是概念。

当事学生：那个题目我都看不懂，真是对不起老师的一片苦心。

郑文锋：没上课当然看不懂。

然后当事学生说了几句不相关的话后，然后大量的水军涌进群里。

水军先说一大段四大发明何其伟大的话，最后开始对郑教授进行人身攻击，“我怀疑你是个美分……没文化就别乱说……有空还是多读读书吧，没文化很可怕的，人家会笑话你的。”

下面是这帮水军在另一个微信群里的聊天截图：

学生甲：打快攻收集不了太多证据。

学生乙：快攻太危险，这个可是能删帖的。

学生丙：最好是能勾引他说一些反动的话，然后就有举报的证据了，你可以说辩证法很好，他肯定会怼你。

clar***

神精匠工 发表于 2019-8-28 21:07
看清楚电科大事情，一个从不上课的女学生论文没什么写就写论四大发明，老师不同意才有了这样的狗血。
一 ...

事实是，四大发明就是有很大的实质创新，所以这位老师不冤

共同***

神精匠工 发表于 2019-8-28 21:07
看清楚电科大事情，一个从不上课的女学生论文没什么写就写论四大发明，老师不同意才有了这样的狗血。
一 ...

这群是他的，怎么进来的不知道？？？？他又可踢掉他们。。。。他可是群主啊。。。。什么记者、？不要像香港记者一样啊，，，。。