邵阳市中小学生学杂费收费情况

邵阳唐***

共同富足 发表于 2020-4-17 23:48
外面的你我，为了楼主，为家乡的操心，还不领情。。。。。。。。不提醒他们了。。。在家的老乡，可能真的 ...

是的确实如此。

共同***

邵阳唐氏蓄电池 发表于 2020-4-17 23:40
笑话，珠海公立高中招生只看成绩不看钱，进去了全免费，全寄宿制，老师工资30-50万一年收入体面，何来玩 ...

杭州文澜中学是杭州市政府批准的学军中学教育集团的组成部分，2010年由国有股份制学校转制为民办中学，后又组建文澜中学教育集团，设小学部，教师享有公办教师同等待遇。。。。。
      你来分析分析，邵东一中会不会，学上面的文澜中学。。几%。。。不然哪来的私办比公办的好？？难道拿我二中做样板，让我新邵二中私办的比他邵东一中好？？？这又是几%。。。

邵阳唐***

共同富足 发表于 2020-4-17 23:41
杭州文澜中学是杭州市政府批准的学军中学教育集团的组成部分，2010年由国有股份制学校转制为民办中学，后 ...

这是典型的将公立学校资源（国有资产）通过各种名义方式侵吞贪污腐化，美其名曰政企校合作办学，实则损公肥私，侵吞国有资产，是一种犯罪行为。

西***

共同富足 发表于 2020-4-17 23:37
那他为什么要吹私办的比公办的好？？？？？？？你让他解释解释，这政企校模式，为什么能让私办的比公办的 ...

义务教育为了最大限度保障人人有书读，划片区招生，不得考试录取，生源必然良莠不齐。为了照顾穷人，不能有偿补课，你又能指望老师有多负责？如果是老牌名校还好，师资实力毕竟在那儿，又是政府和教育局的亲儿子。本来就一般般的公立，我就只能呵呵了。其实还有个事实你们一直不肯承认，免费和收费，为什么在有选择的情况下人家非要去花钱，谁逼他了么还是他是傻的。
邵东的学生，如果考不上一三中，还想在读书上发展，首选就是创新和振华。想混日子的，才会去十中和2所技能培训为主的普高。这还是在收费的高中阶段。邵东以前十几所公立高中撤的撤，改的改，一县之力，就供养了这2个重高。
你还在为了保留住一个收分606的普高而高兴，现在早不是以前了，差一点的二本，读出来也是求职艰难，混日子的高中学历更是没什么卵用。
当年我毕业等分配的时候，对口部门正面临下岗潮，本来是家里联系安排了去新邵一中，我觉得教师这职业太苦不想去。现在想想一点也不后悔。越穷的地方越指望靠老师的无私奉献，当老师能不苦么。

西***

你们不就是指望政府能给免费优质教育资源么，说几句实话还给能扣上大帽子了，我一不是老师，二没想开民办学校的人也是无语了。话不投机半句多，我也没兴趣去叫醒装睡的人，再见。

共同***

西洋江 发表于 2020-4-18 00:17
义务教育为了最大限度保障人人有书读，划片区招生，不得考试录取，生源必然良莠不齐。为了照顾穷人，不能 ...

你还想当老师！我告诉你一个传说中的小消息，政企模式，中老年师沒有大锅饭了，工资一样，但要竞争上岗，教育集团不要就你，如果你学生不要你，一样的可以开了你。你上要讨好领导，下要讨好学生。

共同***

西洋江 发表于 2020-4-18 00:25
你们不就是指望政府能给免费优质教育资源么，说几句实话还给能扣上大帽子了，我一不是老师，二没想开民办学 ...

你再看看听雨在19楼说话，仔细看看，别人民办是怎样压公办的，不要把邵东一中公办不算公办，而是要邵东一中办私人学校力压邵东23456789中呢？自私也不能这么自私。如果邵东23中改制成政企模式力压你公办邵东1中，按他们吹的，是真有可能的？

共同***

西洋江 发表于 2020-4-18 00:25
你们不就是指望政府能给免费优质教育资源么，说几句实话还给能扣上大帽子了，我一不是老师，二没想开民办学 ...

醒醒，政企模式主要针对的是小学，初中。。。不是高中学校。不要老是说高中学校，问题，不要把我带偏了。

邵阳唐***

共同富足 发表于 2020-4-18 00:28
你还想当老师！我告诉你一个传说中的小消息，政企模式，中老年师沒有大锅饭了，工资一样，但要竞争上岗， ...

你说的就是这样，其实所谓的政企校合作模式唯一获利的就是教育集团那些当权者，老师开始给点甜头，其实最后也会是牺牲品，就像你说的一样，老师最后就轮回变成为了教育集团打工仔，等到老了以后说要下岗就下岗，说不聘你就不聘你。就是因为上面的原因，珠海的那些民营学校公立的好老师都不愿意去，所以珠海现有民营学校也请不到顶尖级老师，就是这些原因老师不傻，珠海公立的老师待遇都也相当不错（小学老师都二三十万年薪），人家不愿意去那种民营，去民营的没社会地位。
你们到广东这边了解一下，是民营老师有社会地位还是公办老师有社会地位？所以好老师有本事的老师都想进去在公办教学。所以他那两个才是自己装睡。只看到事情的一面，没有看到事情的另一面和全面。没有想想民营化的负面只会一味叫好。民营有民营的好处，但是只能作为补充。
我只想重复一下，说一个事实。在珠海如果你是当正式公办老师的，男的就可以娶一个公务员啊或家庭条件好的女人，社会上女人一般都愿意嫁给你，女的是公办老师的话，那么嫁老公就基本上可以大把选择。相反如果你是民营老师，娶老婆都可能有点问题哦。会被别人挑剔的。这就是社会现实，你说哪个好哪个差？老师们是笨蛋吗？谁愿意去民办，谁不愿意去公办？所以珠海这些年招老师，全国各地的优秀人才可以说是挤破了头，因为进入珠海教育系统当老师就等于和当公务员差不多，收入比内地的公务人员工资高。而且一年享受两个假期，谁不喜欢？到底是谁在装睡，自己想想。

听雨***

大家在这里争论了半天，一个个连别人的观点都没弄清楚，这个说初中那个说高中，这样的争论有何意义？
比如我多次讲过杭州民办仅限于小学初中（尤其是初中），杭州的高中教育仍以公办为主，可笑的是那个唐什么网友居然把珠海一中搬出来，珠海一中都不是初中这有什么可比性，

我的观点虽然没有明说，但只要理解能力不是太差的应该都能看明白，即在小学初中阶段:

第一，成绩好的孩子享受优质教育才是教育公平（凭成绩进民办），而不是优质教育被经济条件好的孩子占据（花钱买公办学区房）

第二，民办不需要政府投资，因此政府可以把所有的教育资源全部投给公办，而杭州民办又承担了教育责任中的一块，那么，是不是公办学校可以得到政府更多的投入，这个应该不难理解啊，为什么有的人总是弄不懂？

第三，邵阳教育该何去何从，邵阳的学子家长心里才更清楚，我多次说过，即便是杭州民办这种模式也不一定适用于邵阳，因为卲阳能不能吸引来企业投资还是个未知数，

第四，我认为像广东那样政府大手笔投入公办学校同样也不适用于邵阳，因为很明显，邵阳市财政及下面各县市财政没有广东那个实力，广东模式对于邵阳来说只能是画饼，

第五，广东釆用适合自己的广东模式这很正常，他们也有这个实力，

所以，请反驳我观点的先把我的观点看清楚，别乱喷，
还是那句话，反驳别人要基于别人所讲的事实去反驳，这才是辨论，否则就是撕逼（更不能竭撕底里去攻击他人），那是没素质的人所为，