教育局索费不成，反将二千多户居民的子女择校位置报复性远置  

回眸***

神精匠工 发表于 2020-6-1 22:04
搞笑的是这些业主还帮开发商说话，愚蠢至极，
超过1000套房的楼盘都要自己配套义务教育学校。被开发商骗了 ...

这贴子没有帮开发商说话，是否要交费，由政府部门说了算，没有文件支撑，你要老百姓去求开发商交钱吗？就好比捐赠，是同一个道理。不是强制性的，如果像土地出让金一样，你不交就允许开发，行政手段干预，开发商还能不交这个钱吗？

这位神精，你怕真的是神经了，不了解情况就在这里乱说，江北新建的芙蓉小学，今年才招生，按教育部就近入学的文件，这个学校相比其他学校都要近，为什么不能划入进来，教育局的做法是把乡下的学生调进来，把周边小区的调乡下，目的不言而喻。。

YY小***

坑的要死，从前年开始就把中驰这片区域的学生丢很远很偏僻的学校，去年就有人找过教育局的。结果还是分得很远很偏僻

神精***

邵阳唐氏蓄电池 发表于 2020-6-5 11:39
就近不是最近，一般按照首先是有房有户的，再就是有户，接着就是有房，最后就是积分入学这个先后顺序排序的 ...

去年先是有户，然后是工作地买了社保的的子女，再是因房入户三年以上，然后才是其他有房无户等其他人。

买房未入户的还真放在最后，隆回也这样。

西***

回眸意朦胧 发表于 2020-6-5 11:50
这贴子没有帮开发商说话，是否要交费，由政府部门说了算，没有文件支撑，你要老百姓去求开发商交钱吗？就 ...

我前面说了，这个教育基金并不是强制性的，因为国家有义务让学生有书读。开发商交不交钱并不影响入学，但是在哪读书是另一回事。交了钱，政府才能拨款给周边学校做招生扩容，没交那就看运气了，比如运气好，附近学校还有剩余学位足够安排。

芙蓉学校是省级财政直接拨款的扶贫学校，除了配合征地和调配教师，涉及到出钱都和邵阳市没关系，在原则上，中驰这类小区子弟肯定是不符合入学条件的，人家主要是要集中对口招收贫困边远的农村户口学生。而且，若不是为了这些个不交教育基金的新建小区的入学需求，在芙蓉学校招生后，对应的乡下小学就会做合并和撤裁。

开发商利用老百姓的疏忽大意和忽悠靠蒙混过关，钻了政策的空子，坑一次算一次。就像下次再有人在邵阳买房，遇见这种没有周边入学保障的房子除非极大便宜，有谁会买？

强行赖上政府要说法没什么不对，换了是我，上当了没别的办法估计也只能这样做。但是别把锅都丢给政府，你们被骗这事儿，政府可没多大责任。

最后是我个人建议，找教育局闹是最没用的，得找开发商去，把声势搞大点后政府才有理由介入。

ps，这个帖子标题都直接攻击教育局了，还不就是变相为开发商在洗白么。

lxj***

政府部门工作不到位

lxj***

江北政府部门负责人在那里 管理人员在那里

呆***

不管开发商和政府协商如何；百姓都不应该承受不能入学的结果；当官不为民做主；不如回家卖红薯

邵阳唐***

这个事情呢，政府管理不到位，开发商没有为业主着想，其实他把这个钱打包进来，每平米最多多150块钱，就没有这些麻烦事了。因为毕竟现在城市里买房教育是最重要的一点。

a3964***

解决方法有两条：一、舆论压力。这个需要造势，需要运用网络工具，点击转发量越大越好，且可联系相关新闻频道进行问题曝光（最好是影响较大的频道，而非邵阳地方频道）。二、上访或起诉。上访对象主要针对区教育局，上访级别分别为市局，省厅，中央部委；当然最好是能在最低级别处进行处理妥当，否则只能诉诸更高级别。起诉对象主要针对中驰开放商。因此事笔者并不清楚是非对错，但如是开放商过失或侵占业主利益导致住户未有就近学区，可尝试寻求专业律师进行诉讼指导。因邵阳地处湘西南偏远之地，诸多国家政策及法令并未得到完全贯彻和执行，因此各方侵占个人权益均有恃无恐，所以若想维权，必要知法、懂法，善用法律手段。

西***

邵阳唐氏蓄电池 发表于 2020-6-5 15:47
这个事情呢，政府管理不到位，开发商没有为业主着想，其实他把这个钱打包进来，每平米最多多150块钱，就没 ...

很明显是开发商心黑，追求利益最大化，想多赚这150。
如果拿不到开发商确实有过承诺的证据，这事告都告不赢。

所以我一直强调过只找教育局没用，因为芙蓉学校不是为此建的，原有的学校学位不够，虽然偏远，但也已经安排入学，能拿什么理由告教育局。