教育局索费不成，反将二千多户居民的子女择校位置报复性远置  

听雨***

我刚亏了6万定金，上个月这个楼盘中介开始宣传，由于都是60方小两房住宅楼总价低比较容易转卖，上面清楚注明70年产权，而且下沙网下沙发布甚至钱塘新区官网采访都说是70年住宅楼，销售经理也是拍胸脯保证是住宅楼，由于房源有限，大家纷纷排队交5万定金，很多都是找黄牛给1万好处费才能交定金，

结果昨天开盘才证实是公寓，开发商声称销售为外包公司所为，所有销售公司的宣传行为与他们无关，而且特警提前入场，呵呵

西***

云山剑客 发表于 2020-6-6 09:24
在当前反腐倡廉为主调的情况下，在喊全心全意为人民服务的口号下，虽然矛盾是复杂的，各说各有理，但是切实 ...

你确实是被人骗了，因为没有足够的证据，受损的利益拿不回来，于是就要求政府必须为你的被骗买单，这有点说不过去吧。

喜欢***

西洋江 发表于 2020-6-6 09:51
你确实是被人骗了，因为没有足够的证据，受损的利益拿不回来，于是就要求政府必须为你的被骗买单，这有点 ...

谁闹谁有理

喜欢***

听雨@夜晚 发表于 2020-6-5 21:18
邵东的情况我不太了解，但是凤凰城听说过，如果我没记错的话，凤凰城住户小孩应该是去昭阳学校，当然具体 ...

凤凰城开放商向昭阳小学出了教育建设费的。

云山***

听雨@夜晚 发表于 2020-6-6 09:41
我刚亏了6万定金，上个月这个楼盘中介开始宣传，由于都是60方小两房住宅楼总价低比较容易转卖，上面清楚注 ...

可以请律师讨回公道的，虚假宣传构成欺诈！

云山***

西洋江 发表于 2020-6-6 09:51
你确实是被人骗了，因为没有足够的证据，受损的利益拿不回来，于是就要求政府必须为你的被骗买单，这有点 ...

我没有被骗，我不是户主呢

喜欢***

西洋江 发表于 2020-6-5 13:21
我前面说了，这个教育基金并不是强制性的，因为国家有义务让学生有书读。开发商交不交钱并不影响入学，但 ...

你们现在的诉求连路人都不认同，谁闹谁有理？是不是开发商跟你们说学区是政府的责任？和开发商没关系？学区的事找政府？
真的是被卖了还帮人数钱。

神精***

林夕 发表于 2020-6-5 23:19
我是中驰一城第一期购房的业主，关于以上反映的情况我认为教育局的安排是完全按照国家规定执行的，″就近" ...

我同意你的说法。

神精***

理论上来说，政府开发小区之前就应该考虑学校的问题，但是府与开发商一齐在玩一个套路，就近入学是以户籍的为参考的，买了小区不一定入了户，因为政府的人很清楚，爱村来买房的不会入户，但是真正吃亏的是买了房马上入户的人，因为开发商的宣传是有学校配套的。
所以，政府面要救入户三年以上才能有学位是不对的，这个明确可以质疑的。
可以明确的说，按现行政策来说，孩子只要入了户就可以就近上学。

其他的都是在踢皮球，很难。

我听***

中驰真是坑，各种骗。