杂志主编
金钱
贡献
鲜花
聚会
视频
人民币微信提现
UID13417
回帖0
回帖0
主题
精华
注册时间2010-3-19
最后登录1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2010-11-5 14:50
|
显示全部楼层
省域系列之 巴蜀文化男女
1
巴蜀之地,自古有“天府之国”的美称。这块丰沃的红土盆地,尤如一美丽的地母,用灵川秀水为汁,以厚土茂林为食,孕育出极其悠久灿烂的历史文明。远在周时就建有巴子国,而后秦灭巴设立三郡,并责李冰父子修筑都江堰,此后,巴蜀文化经济日益繁荣发达。到三国时期,诸葛亮平蜀定川,辅佐刘备在此建立大蜀政权,三分天下。自此,巴蜀文化开始渐成气候,独树一帜,名扬天下。
记得《三国演义》里有一出司马懿与诸葛亮斗智的故事。说是亮派人送给懿一套妇人衣,饥笑他陈兵不战的懦弱。亮的这套做法,非常暗合中国传统读书人杀人不见血的“阴毒”之道。“气死人不偿命”是历来“精神被阉割”的读书人绕来斗去的心理底牌。而且乐此不疲地把玩了千年,依旧爱不释手。不管你如何看,反正我是不喜欢这一点。相对而言,同是读书人的祢衡,击鼓骂曹的血性和直爽,我觉得更可爱些。
在三国志的群英谱里,无论横槊赋诗,壮心不已的奸曹操,还是雄姿英发,心高气傲的帅公瑾;无论赤面美须,夜观春秋的忠关羽,还是豹眼虬髯,粗中有细的猛张飞,个个都算得上人格茁壮,性情勃发,可爱至极。我独不喜欢的便是那整天哭哭涕涕的“大耳儿”刘玄德和这个“智几近乎妖”的诸葛亮了。因为他们太压抑了,太“完美”了,考虑着一切,为一切活着,独独忘了自己。躲避或刻意消蚀自我的人,必然没有平常心,最终的结果便是在自觉不自觉中被抽象、模糊成一大堆事件或象征符号来。至今我们说起刘备来,除了记得他长得怪模怪样外,便不外乎“三顾茅庐”及“假摔阿斗”的故事。而今人引用,也是看重故事背后礼贤下士、收买人心的政治智慧,至于这个人物的真性情,却被捂得严严实实,不知其可。他活着好像就是为“恢复汉室”,立不世之业的。纵观他的一辈子,诚惶诚恐,瞻前顾后,左右权衡,步步为营,活脱脱一个“政治动物”罢了。我对他唯一佩服的就是“政治心理学”学得好,简直到了出神入化,登峰造极的地步。
那位高智商的军师诸葛亮,自然比他的“老板”聪明得多,只可惜有个“正统”、“报恩”的心理死结,为了一个人的最后“指示”,把大半辈子的精力与才华都用在徒劳无功的“知其不可为而为之”的频频战事上。这样的忠臣,统治者喜欢得紧,而普通老百姓,也多是惊叹其“呼风唤雨”的神奇本领,并继而以“神”崇拜。至于这仗值不值得打,自己的小命要不要紧,就算不上个事了。反正丞相要打,自然有打的道理。便是至今,还有许多人从各种角度,论证“七出祁山”的必要性及正当性。这个话题留给好事人继续辩论去吧。我更在意的其神化背后的“非人性”悲剧。自出茅庐以后,诸葛亮便一直处在焦虑与哀叹中。他殚精竭虑地盘算着,小心翼翼地筹划着。高度紧张的生活,使这样一位具有高度才华的读书人,竟没时间或心情写几首诗。留传后世的竟是他公文性质的前后《出师表》,便就是这样的公文,也足以傲视文林,但愈是如此,愈令人感叹万千。我们都知道诸葛亮的儿子不太争气,“子不教,父之过”矣。他是个好丞相,却绝对不是好丈夫,好父亲。唯一能责怪的便是他太“爱国”了,把过多的精力放在政务上。牺牲家庭和孩子,好像也是在所难免的事。
然而,我总以为,“多情从来真豪杰,怜子何如不丈夫?”他同时代的曹操就比他练达得多。戎马倥偬,把玩权术之际,即兴饮酒,恣意赋诗,竟也拣了个文学家的称号。老曹更懂得享受家庭生活,他疼老婆爱孩子,是众所周知的事实。读史你会发现,在许多细节方面,曹操更具人情味。《让县自明本志令》中,他曾对妻妾说:“顾我万年之后,汝曹皆当出嫁。”这是何等胸怀,何等气魄,此等英雄本色,令人不禁肃然起敬。与他的潇洒豁达相比,我们的孔明先生,就太压抑、太可怜了。他恐怕后半辈子畅快淋漓地喝一次酒的机会都很少。于是,我情愿相信,他搞八阵图,他教百姓织锦,他钻研发明连弩,他设祭坛呼风唤雨,多多少少都有“游戏”的成份在内,不要把任何事都非要归纳于为民造福,军事谋略的大道理上(我不否认这方面的价值),他太累了,为什么就不能给自己找个乐,轻松一下呢? |
|